Ist diese Meldung über die Corona-Pandemie richtig oder falsch?
Das hat ein Wissenschaftsteam der Uni Halle an der Saale mehr als 2.000 Probanden gefragt. Sie wollten wissen, ob Menschen mit einem medizinischen Hintergrund das besser erkennen können als andere. Dafür haben sie acht Meldungen ausgesucht, von freien Klinikbetten, über stockenden Nachschub von Medizinprodukten aus dem Ausland bis hin zur angeblichen Übertragung des Virus über Flatulenzen. Dann haben sie diese manipuliert: Sachen hinzu gedichtet, das Gegenteil behauptet. Anschließend mussten die Probanden ihre Wertung abgeben, unter ihnen Studierende mit und ohne medizinischem Background und Menschen mit Berufen im Gesundheitssektor, etwa Ärztinnen oder Pfleger, sowie aus nicht-medizinischen Branchen.
Es zeigte sich, dass alle Gruppen ähnlich gut abschnitten, sie hatten eine Trefferquote von um die 65 Prozent. Weder die Studierenden mit medizinischen Background noch die Medizin-Profis waren besser, an der Spitze lagen sogar Menschen mit nicht-medizinischen Jobs. Insgesamt lagen vor allem Menschen weiter vorne, die aufgeschlossen und analytisch denken - unabhängig von ihrem Beruf.