Wie gelingt es, ein glückliches und zufriedenes Leben zu führen? Ein Vortrag des Psychiaters Henrik Walter über Glück, Resilienz und Lebenssinn.

Medien, Wahlrecht, Rechtssystem: Wie gut unsere Demokratie gegen rechtsextreme Einflussnahme gewappnet ist, beschreibt die Rechtswissenschaftlerin Michaela Hailbronner.

Im Oktober 1938 verhaften die Nationalsozialisten in einer Massenaktion polnische Jüdinnen und Juden und schieben sie ab. Diese Deportationen sind ein Testlauf für den NS-Staat. Die Historikerin Alina Bothe und der Historiker Werner Benecke mit einem Vortrag.

Es gibt keine zwei Gehirne, die sich gleichen. Menschen denken unterschiedlich und stellen auf verschiedene Weisen Bezug zur Welt her. Was ist Neurodiversität, und wie gehen wir damit um? Ein Vortrag des Psychologen André Frank Zimpel.

Unsere Lebenserwartung steigt. Damit geht einher, dass altersbedingte Krankheiten zunehmen. Wenn wir länger gesund bleiben wollen, müssen wir die biologischen Grundlagen des Alterns besser verstehen. Ein Vortrag des Biologen Björn Schumacher.

Sport tut gut. Bewegung fördert die Gesundheit und macht uns ausgeglichener. Das wissen wir – und schaffen es oft trotzdem nicht, uns zum Sporttreiben zu motivieren. Woran liegt das? Ein Vortrag des Sportpsychologen Ralf Brand.

Fake News sind gefälschte Nachrichten, aber Fake News ist auch ein politischer Kampfbegriff. Wie der die politische Debatte verändert und das Vertrauen in Medien schwächt, erklärt die Kommunikationswissenschaftlerin Jana Egelhofer im Vortrag.

Demokratische Entscheidungen werden häufig mithilfe von Experten getroffen. Besonders deutlich wurde das in der Finanzkrise und der Corona-Krise. Im Vortrag beschreibt der Politikwissenschaftler Michael Zürn die Auswirkungen dieser Verwissenschaftlichung von Politik.

Wir leben in einem "postfaktischen" Zeitalter, heißt es oft. Stimmt das? Nein, sagt der Philosoph Frieder Vogelmann und warnt vor dieser falschen Diagnose, die der Wissenschaft schaden könne. In seinem Vortrag erklärt er, warum.

Nicht nur die Corona-Debatte zeigt, wie viel schief laufen kann bei der Vermittlung wissenschaftlicher Erkenntnisse. Die Wissenschaftsredakteurin Korinna Hennig wagt eine Rückschau und macht Vorschläge für eine gelungenere Wissenschaftskommunikation.